Google · Non daté dans le document
Gemini
Le plus tabulaire, le plus optimiste, et le seul dont le scénario recommandé bat le scénario de rupture.
Synthèse
Ce que ce programme a de particulier
Six axes, chacun présenté sous forme d'un tableau à trois colonnes : mesure principale, coût brut annuel, financement, instrument, calendrier, effet, risque, indicateur et réversibilité. La lecture est immédiate, la comparaison entre intensités aussi. C'est la mise en forme la plus rigoureuse des six.
Le modèle est aussi le seul à chiffrer une probabilité de mise en œuvre pour chaque scénario, 90 %, 65 % et 30 %, et à publier un audit consolidé ligne à ligne qui distingue l'effet direct de l'exécution, l'effet sur la charge d'intérêts et les gains de croissance induite.
Deux résultats méritent l'attention. Son socle factuel s'écarte des chiffres publiés par l'INSEE et la Cour des comptes sur plusieurs postes, notamment le déficit, la dette et la charge d'intérêts. Et son scénario Ambitieux produit un déficit 2032 de 2,1 % du PIB, meilleur que celui du Disruptif à 2,4 % : c'est le seul document du benchmark où la rupture rapporte moins que la réforme financée.
Socle factuel
Les faits dont le modèle est parti
Socle factuel du modèle. Plusieurs valeurs s'écartent des publications de l'INSEE et de la Cour des comptes retenues par les autres modèles ; les écarts sont signalés dans la colonne de droite.
| Indicateur | Valeur retenue par Gemini | Écart avec les données publiées |
|---|---|---|
| PIB nominal | 2 920 à 2 980 Md€ | Cohérent, l'INSEE publie 2 991,1 Md€ pour 2025 |
| Déficit public notifié | 5,3 % du PIB | L'INSEE publie 5,1 % pour 2025 |
| Dette publique | 113,8 % du PIB, environ 3 350 Md€ | L'INSEE publie 115,6 % et 3 460,5 Md€ fin 2025, 117,5 % au premier trimestre 2026 |
| Charge d'intérêts | 58,5 Md€ | L'INSEE publie 64,7 Md€ pour 2025, la Cour 65,7 Md€ ; les autres modèles retiennent 74 à 80 Md€ pour 2026 |
| Fécondité | 1,62 enfant par femme | L'INSEE publie 1,56 pour 2025 |
| Chômage BIT | 7,5 % | L'INSEE publie 8,1 % au premier trimestre 2026 |
| Taux d'emploi 15-64 ans | 68,8 % | Proche des 69,0 à 69,5 % publiés |
| Dépenses de retraite | 13,8 % du PIB, 365 Md€ | Ordre de grandeur cohérent avec le COR |
| Plafond européen de dépense nette | +0,3 % par an en volume | Le Conseil de l'UE recommande +1,2 % en valeur en 2027-2028 ; les deux formulations ne sont pas comparables |
| Marge sur les dépenses pilotables | Négative de 18 à 22 Md€ par an | Estimation propre au modèle |
Tableau large : faites défiler horizontalement.
Le modèle est le seul à afficher une marge budgétaire négative, c'est-à-dire un besoin d'économies avant toute mesure nouvelle.
Priorités
Ce que le modèle a choisi de pondérer
Énergie et décarbonation compétitive
L'électrification décarbonée conditionne le coût du MWh industriel et la résorption du déficit commercial énergétique.
Compétences, recherche et IA
Redressement du socle scolaire et technologies de rupture, seul levier pérenne de productivité globale des facteurs.
Réarmement régalien et autorité
Défense durcie, justice réactive et frontières sécurisées comme préalable à la pérennité de l'activité et au consentement fiscal.
Restructuration de la dépense publique
Transférer les ressources administratives intermédiaires vers les services de première ligne.
Travail, démographie et seniors
Remontée du taux d'emploi, 68,8 % contre 77 % en Allemagne, et soutien à la natalité.
Fiscalité du capital productif
Extinction des impôts pesant sur la production pour neutraliser le handicap de compétitivité coût.
Mesures
Le programme dans ses trois intensités
Mesure principale de chaque axe, dans ses trois intensités, avec le coût ou l'économie annuelle à l'horizon 2032.
Les mesures sont regroupées par sujet. Le classement est éditorial ; les libellés et les chiffrages sont ceux du modèle. Pour lire le même sujet chez les cinq autres, suivez l’étiquette de thème vers le comparatif par sujet.
| Axe | Prudent | Ambitieux | Disruptif |
|---|---|---|---|
| Finances publiques et fiscalité1 mesure | |||
| Fiscalité productive | Extinction de la CVAE résiduelle : 1,5 Md€/an | Suppression de la C3S et baisse de moitié de la taxe foncière industrielle : 6 Md€/an | Suppression de tous les impôts de production, IS à 18 % sur bénéfices réinvestis : 18 Md€/an |
| Travail, retraites et emploi1 mesure | |||
| Travail et retraites | Sous-indexation ciblée des pensions élevées, bonus senior : +3,5 Md€/an | Âge légal à 65 ans en 2032, alignement des régimes, 20 h d'activité obligatoire au RSA : +14 Md€/an | Régime universel par points et 5 % de capitalisation obligatoire : +22 Md€/an, après 6 Md€ de coût de transition |
| Énergie et climat1 mesure | |||
| Souveraineté énergétique | Six EPR2 financés, parc prolongé à 50-60 ans : 4,5 Md€/an | Quatorze EPR2, SMR, modernisation lourde du réseau : 8 Md€/an | Vingt EPR2, nationalisation du réseau, taxe carbone unilatérale : 14 Md€/an |
| Défense et autonomie stratégique1 mesure | |||
| Défense et justice | Exécution stricte de la LPM, 53 Md€ en 2027 : +3 Md€/an | LPM à 2,5 % du PIB, 20 000 places de prison, chaîne pénale numérisée : +6 Md€/an | Économie de guerre, LPM à 3,2 % du PIB, service militaire de six mois : +16 Md€/an |
| Éducation et recherche1 mesure | |||
| Capital humain, instruction, recherche | Revalorisation ciblée, sanctuarisation du crédit d'impôt recherche : 2 Md€/an | Autonomie des établissements, primes au mérite, +1 point de PIB de R&D publique : 7,5 Md€/an | Chèque éducation universel, fin du statut pour les nouveaux enseignants, 20 Md€ au cloud souverain : 15 Md€/an |
| État, administration et territoires1 mesure | |||
| Efficacité publique et territoires | Un départ sur trois non remplacé dans les fonctions support : +2,5 Md€/an | 120 000 postes supprimés, fusion de 80 agences : +7 Md€/an | Suppression de l'échelon départemental et de 250 000 postes : +15 Md€/an |
Tableau large : faites défiler horizontalement.
Enveloppes
L'audit consolidé
Audit consolidé à l'horizon 2032, en milliards d'euros par an.
| Poste consolidé | Prudent | Ambitieux | Disruptif |
|---|---|---|---|
| Dépenses nouvelles et allègements bruts | −11,0 | −27,5 | −63,0 |
| Financement mobilisé | +13,5 | +39,5 | +73,0 |
| Solde direct de l'exécution | +2,5 | +12,0 | +10,0 |
| Effet sur la charge d'intérêts | +1,0 | +3,5 | +2,0 |
| Gains de croissance induite | +1,5 | +6,5 | +11,0 |
| Effet net consolidé sur le solde | +5,0 | +22,0 | +23,0 |
| Déficit public 2032 | ≈ 2,8 % du PIB | ≈ 2,1 % | ≈ 2,4 % |
| Dette publique 2032 | 110,5 % du PIB | 103,5 % | 106,0 % |
| Croissance potentielle | 1,1 %/an | 1,5 %/an | 1,8 %/an |
Tableau large : faites défiler horizontalement.
Verdict du modèle
Son propre tableau comparatif
| Critère | Prudent | Ambitieux | Disruptif |
|---|---|---|---|
| Souveraineté restaurée | Faible à moyenne, défensive | Forte et durable | Maximale si succès complet |
| Trajectoire de désendettement | Lente et vulnérable aux chocs | Solide et soutenue | Incertaine, forte dépendance au PIB |
| Cohésion et consentement social | Préservés à court terme | Tension négociable par le dialogue | Fracture sociale majeure et durable |
| Réversibilité politique | Excellente | Moyenne | Quasi nulle |
| Probabilité de mise en œuvre | 90 % | 65 % | 30 % |
| Transformation structurelle | Faible, +0,2 point de croissance potentielle | Majeure, +0,6 point | Radicale, +0,9 point sous réserve de stabilité |
Tableau large : faites défiler horizontalement.
Recommandation
Ambitieux
Le scénario Prudent relève de l'illusion gestionnaire : en refusant les réformes de fond, il condamne le pays à une lente attrition capacitaire et à une marginalisation géopolitique irréversible.
Le Disruptif présente un ratio risque-rendement inacceptable pour une économie dont la dette avoisine 114 % du PIB : toute secousse obligataire anéantirait les gains attendus.
L'Ambitieux constitue l'unique corridor de viabilité : il engage le réarmement régalien et énergétique en le finançant par la hausse du temps de travail global et le dégraissage de l'intermédiation administrative.
Gagnants
- Industrie, startups DeepTech et recherche
- Jeunes générations et futurs actifs
- Personnels régaliens de terrain
Perdants
- Structures administratives intermédiaires, 120 000 postes supprimés
- Professions bénéficiaires de niches, 8 Md€ d'exonérations éteintes
- Retraités aisés et génération 60-64 ans
Citation
La phrase qui résume la position
Le scénario Prudent relève de l'illusion gestionnaire.
Gemini — Recommandation stratégique formelle. C'est le jugement le plus sévère porté sur le scénario de prudence dans les six documents.
Limites
Ce que ce document ne fait pas
- Le socle factuel s'écarte des publications de l'INSEE et de la Cour des comptes sur le déficit, la dette, la charge d'intérêts et la fécondité.
- Le document n'est pas daté, ce qui empêche de rattacher ses chiffres à une date d'arrêt précise.
- L'incohérence entre le coût du Disruptif et son résultat budgétaire n'est ni signalée ni expliquée.
- Les effets annoncés sont d'une précision inhabituelle pour des estimations : +25 points aux évaluations PISA, quinze licornes DeepTech d'ici 2032.
